miércoles, 16 de febrero de 2011

Estar cecilio...mierda!!!

El estado cecilio es aquel en el que pierdes las ganas y esperanzas de un mañana mejor y aunque no pretendes morir en el acto, solo te mantienes tan despierto como puedes y con una margura tal que la vida corriendo frente a tus ojos teprovoca ganas de vomitar. El desprecio desmedido contra uno mismo y contra los demas invade las ideas y lo unico que mola es mandar a la mierda a quien sea. Terrible circunstnacia. Por naturaleza he sido asi  muuuuchos años, (siempre me crei esquizoide). Y sin embargo un dia, una noche todo cambio. Sin duda alguna uno nunca termina de concoerse a si mismo, en aquella mi etapa "cecilio"  aprendí tanto de mi en mi amargura y mi "ojetez" que comrpendí que no debo satisfacer a los demas y puedo hacer lo que quiera y mandar a la mierda a quien quiera sin tener qu herir por completo sus sentimientos (sientanse heridos solo aquellos muy suceptibles) Después de un cambio drastico en mi vida, vuelvo a aprender - gracias a una persona infinitamente especial que encontre en mi camino -  que aparte de todo eso, también tengo mis cosas buenas, que tambien puedo ser agradable. Pero una vez que lo cecilio vuelve asi sin esperarlo, casi a veces sin motivos pienso ¿Por que carajo se me hace tan dificil ser amargado otra vez? Por que indiscutiblemnete conservo muchos vetigios de mi ser en el que me valemadres la gente y el mundo pero al mismo tiempo me pesa. Es este sentirme miserable de repente  ya no es tan sabroso como solía serlo ¿Cómo lo que era tan malo en mi, terminó pareciendome tan bueno y ahora de nuevo tan malo?...Dios! algún día todo lo bueno será malo??? Espero que no por que ahora tengo todo lo bueno que siempre quise.

En fin, para ahorrar esta penosa verborrea...quice decir: estoy ceecilio.

martes, 8 de febrero de 2011

Libros: Un mundo feliz - Aldous Huxley

   Un mundo feliz. Feliz completamente, la gente sigue muriendo, si, pero el acondicionamiento a este hecho tan natural e irrefrenable convierte a quienes la viven - directa o indirectamente -  en personas sin ningún apego, sin lagrimas y acaso hasta las risas les provoca. Todos los habitantes de esta nueva era son hechos a  la medida ¿A la medida de qué? a la medida de lo que se espera de ellos, manufacturados en serie, los unos }se dedican al trabajo rudimentario, pesado - como los engranes básicos de una maquinaria -  los otros a liderear el rumbo del mundo, la existencia de los demás y otros tantos a vivir para trabajar.

  Especialmente hechos en laboratorios especializados, esta nueva ralea de seres humanos se ven desprovistos de los "estigamsa" de un mundo antiguo- y que según sus nuevas normas, son lo que propicia la infelicidad-  de las creencias primitivas, la paternidad, la familia, el compromiso, el amor, el arte y la cultura. Todo aquello que exalte las pasiones es malo.

Se bastan con el conocimiento científico para proveerse de sus necesidades y su felicidad eterna, labrados bajo un estrícto orden social.

"Todos pertenecemos a todos"


Cubriendo todos los campos de su basto plan, los principales líderes han desarrollado el mundo ideal de vida de estos seres: trabajar y ser buenos en ello segun su categoria natural, su calse social etc. peor no trabajar de más ni tener ocio de sobra. Con un singular y sin número de atracciones para entretenerse... todos son felices.

Es esta historia el ideal de una utopia, vacilante y corrompida. cOMO EN ESAS OCACIONES EN QUE  SE ES TAN FELIZ, QUE SABES QUE NO TODO PUEDE ESTAR SIEMPRE BIEN, O SU CONTRAPARTE: CUANDO ALGO ES TAN MALO QUE TERMINA PARECIENDONOS BUENO.
   Pero dentro de toda esta felicidad condicionada surante décadas, si no siglos, podemos encontrar evidencias del verdadero trasfondo de la narrativa. ¿Qué dejamos de lado para poder lograr esta inquebrantable rutina de vida feliz? ¿ Qué sacrificamos?

Es reflejo, antes que de un sueño futurista, el de una realidad viva, presente. Reflejo de nuestra encarnizada lucha por ser lo que no podemos, por alcanzar ese ideal comprado a fuerzas y de la venta de nuestra autonomia en busca de una felicidad, una felicidad cómoda.

Refeleja la intrinseca maldad, conformismo, egoísmo y edonísmo -  Naturaleza inherente -  del género humano.

La traducción - Molesta
La edición - Pobre
La trama - Interesante (sólo después de unas 30 páginas)
El trasfondo -  ¡¡¡Muy bueno!!!

Uno de los principales conflictos que tengo con este libro (Crucifíqueme quien quiera, no me importa) es mi latente desagrado al parecer, por la ciencia ficción, fuera de esto es un buen libro, interesante. Nunca el mejor, pero vale la pena.

 - "en resumen, usted reclama el derecho de serdesgraciado!"
 - "bueno, vaya: reclamo el derecho a serdesgraciado!!!"

domingo, 6 de febrero de 2011

¿Por qué?

¿Por qué? es la pregunta que me hago todo el tiempo en los últimos días...¿Por qué?

Los  que se digan muy fuertes (o quieran aparentarlo) dirán: "en la vida no se debe renunciar, siempre hay que pelear" y estoy de acuerdo, pero ¿Cúando es valido realmente pelear? A veces en los peores caso esta premisa sólo conlleva a una vida llena de conformismo, inseguridades y angustia. No, uno no debe renunciar, siempre mantenerse peleando, pero antes de esto hay que aprender a distinguir por lo que vale la pena pelear, y qué vale la pena dejar de lado. Yo estoy dispuesto a abandonar tantas cosas en mi vida en proporción al daño que me hacen, a la infelicidad que me transmiten a eso estoy dispuesto a renunciar, por que no es en sí una renuncia si no más bien una huída. En la vida y en sus caminos inciertos no todo son puentes, tambien existen rocas y senderos que evitar. No vale la pena abandonar lo que te hace feliz a causa de un desatinado e impulsivo capricho cuando todo lo que has querido esta ahí al alcance de tus manos. ¿cambiarlo por la infelicidad de algo que no reprsenta tus sueños ni a ti mismo? A eso siempre puedes renunciar! Por más que todo en la vida tenga un sentido oculto, siempre habrá que saber que no todo en la vida son oportunidades, ni regalos desinteresados del destino.

Para no tropezar hay que esquivar las piedras no patearlas...

entonces me pregunto ¿Por qué querer ser fuertes lejos y mañana y no ser fuertes hoy en un presente que de nada adolece? ¿Por qué cambiar lo que es bueno por la promesa regalada de un futuro incierto? ¿ para qué flagelarse sin tener culpas que redimir?

Para librar una guerra se debe estar seguro de que la sangre derramada y el dolor limpiaran una paz enlodada e incierta, con la esperanza de brindar algo mejor que lo que se tiene; librar la guerra sin este estímulo es desencadenar una masacre sin sentido...

Pero nadie está excento, nadie...

Como bien lo dice pink floyd: Cambiar el cielo por el infierno, saber distinguir el pasto verde de un frío riel de acero ¿Lograron cambiar tus héroes por fantasmas?

¿por qué?